以案說險——酒駕替駕不可取

【案例簡介】

   2022年8月夜間，客戶鄧鄭先生向我司報案，稱其在某地區發生交通事故護欄，導致車輛損壞嚴重。保險公司前往現場并筆錄固定駕駛員信息、事故經過及事故時間。通過事故現場及駕駛員口述，懷疑案件存在頂包替駕嫌疑。保險公司查勘人員通過駕駛員口述，發現現場實際情況與現場碰撞痕跡存在出入。于是耐心講解告知酒駕替駕的刑事危害，駕駛員承受不了壓力，全盤脫出，整案予以拒賠處理。

【案例分析】

依據中國保險行業協會機動車商業保險示范條款（2020版），責任免除第二條：“飲酒、吸食或注射毒品、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品的，保險人不負責賠償”。而本案例中客戶酒駕并找人替駕，違反保險條款，估保險公司拒賠商業險。

【法律依據】

中國保險行業協會機動車商業保險示范條款（2020版）第一章機動車損失保險責任免除第九條下列情況下，不論任何原因造成被保險機動車的任何損失和費用，保險人均不負賠償責任：（二）飲酒、吸食或注射毒品、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品的，保險人不負責賠償。本起案例屬于標的肇事逃逸酒駕替駕，騙取保險金的行為。

來源自太平洋保險-PC官網